200 леев за «Транснистрию». В приднестровском регионе приравняли синтагму «Транснистрия» к нацизму, реакция Кишинева

В среду, 4 сентября, в приднестровском регионе запретили использовать термин «Транснистрия» и приравняли к проявлению фашизма и нацизма. Так называемый Верховный Совет поддержал инициативу Красносельского сразу в двух чтениях. В Promo-LEX нам сообщили, что это еще один элемент для запугивания жителей региона. А экс-вице-премьер Александр Фленкя считает, что в первую очередь пострадают школы с преподаванием на румынском языке, которые находятся на левом берегу. По его мнению, Тирасполь будет использовать эти штрафы для шантажа Кишинева. 

Штраф за «Транснистрию»

В конце августа, на пресс-конференции в честь так называемой независимости ПМР лидер тираспольского режима Вадим Красносельский предложил установить административную ответственность за употребление названия «Транснистрия» по отношению к приднестровскому региону.

Красносельский предложил использовать название «Приднестровье» на всех языках.

«Нельзя у нас пользоваться термином „Транснистрия“. Нельзя. Есть хорошее слово „Приднестровье“. Можно его говорить на любом языке. Пусть учатся», — сказал Красносельский.

Вчера, 4 сентября, он представил это предложение на заседании так называемого Верховного совета. В итоге инициативу Красносельского поддержали единогласно сразу в двух чтениях. Отметим, что и Красносельский, и так называемые депутаты — ставленники «Шерифа».

Согласно заявлению так называемого Верховного Совета, эти правила будут разъяснять туристам.

«Турагентства должны разъяснять туристам, которые прибывают на территорию нашей республики. При необходимости нужно внести изменения в название своих туристических агентств», — заявила тн депутатка Галина Антюфеева.

Наказания за использование термина:

• Для физических лиц — от 184 руб. до 368 руб.
• Для должностных лиц — от 184 руб. до 736 руб.
• Для юридических лиц — от 1840 до 9200 руб.
• Возможен арест до 15 суток.

Запрет вступит в силу через две недели после подписания Красносельским.

Еще один элемент запугивания

Юрист Ассоциации Promo-LEX Вадим Виеру прокомментировал этот запрет для Zona de securitate. Он считает, что этот запрет направлен на то, чтобы держать людей в регионе в постоянной напряженности и страхе.

«Данное действие — очередная мера по укреплению так называемого антиэкстремистского законодательства в приднестровском регионе, которое, похоже, происходит постоянно. Каждый год вводятся новые меры, которые представляют собой борьбу с якобы экстремизмом. В том числе в этот формат вписывается и поправка, которая была принята вчера так называемым Верховным советом. Я не думаю, что это последний раз. Мы можем ожидать, что в будущем любая другая синтагма или другое действие могут быть квалифицированы как экстремизм и в связи с этим могут быть запрещены.

Интересно то, что установленное наказание можно назвать символическим. Это около 200 молдавских леев или арест на 15 суток. Если положить на весы этот штраф и арест на 15 суток, это показывает отношение так называемой администрации к свободам человека», — считает Виеру.

Также юрист считает, что по этой статье к ответственности могут попытаться привлечь и граждан Молдовы.

Экс-вице-премьер по реинтеграции Александр Фленкя считает, что в первую очередь пострадают школы с преподаванием на румынском языке, которые находятся на левом берегу.

“То есть понятно, что это просто инструмент репрессивный, в первую очередь самые уязвимые группы и учреждения — это школы с преподаванием на румынском языке, которые находятся в Приднестровье, это персонал этих школ, учителя, совершеннолетние ученики, их родители, это наши полицейские, которые работают в Бендерах (Тишине — ред.), это местные органы власти, примары, советники местные в селах Дубоссарского района. То есть все они потенциально могут быть под ударом, и это такой инструмент, который Тирасполь сможет использовать в любой момент на свое усмотрение для того, чтобы оказывать давление на Кишинев и требовать для себя тех или иных уступок. Как правило, уступки, которые они хотят, всегда связаны с бизнесом, в данном случае, думаю, что с бизнесом и с энергетикой”, — сказал Фленкя для Zona de securitate.

Также Фленкя считает, что этим решением Тирасполь пытается оказать дополнительное давление на Кишинев. 

“Понятно, что меняется политическая и геополитическая ситуации, меняется ситуация в энергетике. И Тирасполь добавляет к своему арсеналу репрессивных средств поправки к тн закону о противодействии экстремизму.

Возможно, не без тени сарказма отмечу, таким образом Красносельский хочет авансом отблагодарить Кишинев за тот газ, который в Тирасполе рассчитывают и после Нового года получать бесплатно, возможно даже через территорию правобережной Молдовы.

В новых условиях, даже если за этот газ по-прежнему никто не будет платить, но если речь будет идти о том же газпромовском газе, как минимум его доставка будет стоить денег. Кто за это будет платить? Тирасполь? Нет. Не для этого существует Приднестровье, чтобы платить за газ, оно существует для того, чтобы продолжать пользоваться бесплатным газом и делать на этом очень большие деньги.

Тут очень много, если не все, будет зависеть от нас, от реакции Кишнева, каким образом будут поставлены вопросы, какие ответы будут получены. Потому что, понятно, да, мы зависим от того относительно недорогого электричества, которое мы получаем из Приднестровья. Тем не менее, Приднестровье еще больше зависит от тех денег, которые они получают за это электричество”, — считает Фленкя.

Бюро по реинтеграции: это контрпродуктивная инициатива

В Бюро по реинтеграции назвали эту инициативу контрпродуктивной.

«Мы не считаем, что эти дискуссии о топонимике будут способствовать сближению двух берегов Днестра или ускорят процесс переговоров по приднестровскому урегулированию. Напомним, что термин Transnistria вошел в общественный дискурс задолго до появления нацизма и фашизма. Он зафиксирован не только в Декларации о независимости Республики Молдова („ПОДТВЕРЖДАЯ непреходящее существование молдаван в Приднестровье (в оригинале Transnistria — ред.) — части исторической и этнической территории нашего народа;…“), но и в других нормативных актах (в т.ч. Закон №173 от 22 июля 2005 г. „Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Transnistria)“, даже если в последнее время в официальном обиходе чаще используются термины „приднестровский регион“, „Левобережье Днестра“ или „восточные районы Республики Молдова“».

Отметим, что почти 20 лет назад в 2005 года молдавский парламент принял Закон об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра (Приднестровья), который в румынской версии звучит так: LEGE Nr. 173 din 22-07-2005 cu privire la prevederile de bază ale statutului juridic special al localităţilor din stînga Nistrului (Transnistria).

В законе говорится, что в составе Республики Молдова учреждается автономно-территориальное образование с особым правовым статусом — Приднестровье или Transnistria в румынской версии.

Приднестровье (Transnistria) является неотъемлемой составной частью Республики Молдова и в пределах полномочий, определенных Конституцией и другими законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению. 

Отметим, что сейчас самое подходящее название для Приднестровье — это приднестровский регион.

Как правильно называть так называемых лидеров, власти и незаконные границы мы рассказывали в DEX. 

https://www.youtube.com/watch?v=4PVYFOgY_DE&list=PLaT2m5_tHM68W9MnJG4blOHXHN6WyWGaS&index=16