Первый приднестровский — лица пропаганды. Кто стоит за «госканалом» региона?

Первый приднестровский — лица пропаганды. Кто стоит за «госканалом» региона?

Мы подготовили серию расследований о том, как работает пресса в регионе, кто за ней стоит и какие материалы они публикуют.

И сейчас я объясню, почему это важно. В Молдове есть два информационных пространства: национальное и приднестровское, которое никак не регулируется Кишиневом. У многих возникает ощущение, что то, что происходит в медиасфере региона, остается там, но это не так. Дело в том, что эти каналы можно смотреть и на правом берегу, их реклама висит на территории подконтрольной Кишиневу, а журналисты и СМИ часто освещают события, происходящие на правом берегу.

Вот например, на матчах по сокке — это вид мини футбола, в Чореску (пригород Кишинева), висит реклама Первого приднестровского, так называемого госканала региона. 

Мы обсудим, кто возглавляет канал и кто за ними стоит, сколько денег так называемый режим выделяет на пропаганду и как так называемый госканал стал еще одним средством массовой дезинформации “Шерифа”. 

Телеканал для рекламы “государства”

Немного истории. Так называемый государственный телеканал в регионе создали в 1991 году тогдашние власти, как они заявляли для борьбы с “молдавской дезинформацией”. Работать канал начал в августе 1992 года и назывался «ТВ ПМР». С сентября 2005 года телеканал переименовали в «Первый Республиканский». 

С 2012 года так называемые «ТВ ПМР» и «Радио ПМР» объединили в «Приднестровскую государственную телерадиокомпанию» или ПГТРК. Сейчас в ПГТРК также входит онлайн информационное агентство “Новости Приднестровья”.

Учреждение подчиняется так называемому Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций и существует на бюджетные деньги. Об этом мы поговорили с бывшим главой так называемого Министерства связи и СМИ приднестровского региона Геннадием Чорба. Он возглавлял так называемое министерство во время правления Шевчука, а после смены власти его задержали и посадили в тюрьму за критику действующей власти. 

«Они выполняют те функции, которые им определены в рамках государственного СМИ. Основная задача государственного СМИ — это популяризация власти в рамках ее действий, бездействий, ну и так далее», — говорит Чорба. 

Как это происходит: звонят представители власти и рассказывают, какие события и когда следует освещать. Со слов наших анонимных источников, которые работали на Первом приднестровском, там с вечера есть график съемок на завтрашнее утро: кто куда поедет на съёмку и про что будет снимать. Если случается внештатная ситуация, когда нужно снимать здесь и сейчас, тогда кого-то забирают с неприоритетной съемки или из другой редакции. 

В некоторых случаях журналисты могут предлагать темы, но только такие, которые, скажем так, будут совпадать с «политикой режима».

«Сопровождают журналисты официальных лиц, если можно их так назвать, там членов правительства, согласуются какие-то события. У ПГТРК разбросаны корпункты по всему Приднестровью. И если это не делает центральная в смысле группа из Тирасполя, то этим занимаются корреспонденты на местах», — говорит Чорба. 

Бюджет на пропаганду 

Как я уже сказала, Первый приднестровский существует на бюджетные деньги.

«Это экономически самостоятельная структура, которая находится на дотации у государства. Соответственно, они частично зарабатывают на рекламе и так далее, но основное — они дотационные и основное их существование идет из бюджета», — объясняет Чорба. 

С 2020 года в приднестровском регионе на средства массовой информации потратили более 10 млн долларов. Если мы берем соотношение приднестровского рубля к доллару по курсу так называемого банка региона. 

  • 2023 — 2,3 млн долларов
  • 2022 — 2,3 млн долларов
  • 2021 — 2,9 млн долларов
  • 2020 — 2,7 млн долларов

Только в 2023 году в бюджете заложили 2,3 млн долларов на СМИ. Для сравнения, это больше, чем на культуру и сельское хозяйство вместе. Например, в этом году на СМИ выделили 46,5 млн так называемых приднестровских рублей, а на сельское хозяйство и культуру вместе 36,2 млн рублей. А еще это больше, чем траты на научные исследования, охрану окружающей среды и транспорт с дорожным хозяйством. К примеру, если сложить траты на охрану окружающей среды и научные исследования, то получится около 37 млн приднестровских рублей, что почти на 10 млн меньше, чем траты на пропаганду. 

Де-факто канал “Шерифа”

По факту после победы Красносельского на выборах, Первый приднестровский стал еще одним каналом медиахолдинга “Шериф”. Сейчас я объясню, как так вышло. 

В конце 2011 года в регионе прошли так называемые президентские выборы. Победил Евгений Шевчук. И уже в январе 2012 года у Первого приднестровского меняется директор: Игоря Никитенко сменяет Ирина Дементьева.   

С 2012 отмечается противостояние так называемых государственных и коммерческих СМИ. Иначе говоря, противостояние СМИ, которые подчиняются Шевчуку и Гушану. Это выражалось в том, что структуры, подчиненные Шевчуку, не давали комментариев шерифовским СМИ, и наоборот так называемые депутаты парламента, где у партии “Шерифа” было большинство, не давали комментариев так называемым госСМИ.

Об этом тогда еще в 2016 активно писал журналист ТСВ Виктор Савченко. 

Особенно ярко это противостояние можно было заметить во время так называемых президентских выборов 2016 года. «Первый Приднестровский», подконтрольный тогда Евгению Шевчуку, активно хвалил деятельность Шевчука и критиковал “Шериф”.

Телеканал ТСВ, принадлежащий «Шерифу», в свою очередь, хвалил так называемый парламент во главе с Вадимом Красносельским. Кстати, делал это не только телеканал, но и отдельные журналисты на своих страницах. Тот же Савченко написал с десяток постов, в которых критиковал Шевчука и Первый приднестровский.

На так называемых президентских выборах победителем назвали Красносельского. И уже через пару дней у Первого приднестровского сменился директор. А потом и главред. На пост директора вернулся Игорь Никитенко. А главным редактором стал тот самый ведущий ТСВ Виктор Савченко, который активно критиковал Первый приднестровский при Шевчуке.

Так, можно сказать, что с 2017 года Первый приднестровский де-факто входит в медиахолдинг “Шериф”, при этом продолжая получать бюджетные деньги. 

Кстати, интересный факт: после прихода к власти Красносельского и смены директора ПГТРК и главреда первого приднестровского, с сайта “Новости Приднестровья” и ютуба Первого приднестровского пропали видео и тексты, которые критиковали “Шериф”, Красносельского и называли ТСВ коммерческим каналом “Шерифа”. Именно такое обращение задевало нового главреда Первого приднестровского во времена, когда он еще работал на ТСВ. 

«Я вам скажу больше, сегодня вся власть в Приднестровье — это одно из отделений фирмы “Шериф”. Фактически. Поэтому здесь разделять отдельно средства массовой информации от политики, проводимой фирмой “Шериф” нелогично. Потому что те, кто управляет этим ПГТРК сами являются зависимыми людьми от офиса и поставлены офисом», — говорит Чорба. 

А теперь давайте поговорим о людях, которые возглавляют так называемый государственный канал. 

Поездки на матчи “Шерифа”

15 декабря 2016 года, спустя всего 4 дня после победы Красносельского, директором ПГТРК назначили Игоря Никитенко. 

Вот, что нам удалось о нем выяснить. В нулевых он вел музыкальную передачу “Ночной драйв”. Она выходила в прямом эфире, люди могли дозвониться и заказать песню. Передача шла в эфире 8 лет. 

Лет 5 назад Никитенко занимался фото и видеосъемкой. Публиковал на своей странице в инстаграм свадебные фотографии, которые, вероятно, сделал сам и номер телефона для связи. 

В целом, до возвращения на пост директора ПГТРК довольно активно вел страницу в инстаграме, выкладывал свои работы, видео со свадеб и мероприятий. А потом личный контент практически пропал. Остались только поездки на матчи “Шерифа” в разные страны мира. 

В этом году Никитенко завоевал премию “Человек года” в категории “Трудовая доблесть”. Премию он разделил со сварщиком из “Тираспольтрансгаз”..

В сентябре 2021 года Никитенко публикует фото с шарфом футбольного клуба “Шериф” и сообщает, что едет в Мадрид. Позже он на своей странице выкладывает короткие репортажи со стадиона. 

Часть этих репортажей попала в эфир Первого приднестровского. Через месяц он выкладывает видео, в котором говорит, что ему “подарили билет на матч”, но не уточняет — кто это сделал. 

И в октябре он уже летит из Кишиневского аэропорта в Верону, а оттуда на матч «Шерифа» с «Интером» в Милане. И активно освещает это в своем инстаграме. Из видео на его странице видно, что с ним едут и журналисты Первого приднестровского. Кто оплачивал поездки опять не ясно. 

Через месяц на Первом приднестровском вышел целый фильм про поездку в Милан. Он назывался “Ночной драйв в Милане”. Часть посвящалась матчу Шерифа. В остальное время Никитенко гуляет по Милану и что-то рассказывает. 

«В каком городе можно еще вот так покормить птиц с рук. Это настолько приятно, настолько здорово. И самое интересное, что это булочка, привезенная из Тирасполя. Вот в Италии едят тираспольский хлеб голуби и получают при этом огромное удовольствие», — говорит Никитенко в видео. 

И тут возникает вопрос, почему при такой большой команде журналистов, именно директор всей телерадиокомпании ездит на футбольные матчи и снимает оттуда репортажи. При этом, с ним в поездки катаются и рядовые журналисты, как Андрей Вакула, например.

Кстати, похожее видео сняли из Израиля. Тоже в даты матча “Шерифа”. Авторы и журналисты Первого приднестровского называют это “документальным фильмом”.

«Эта стоянка рядом с футбольной ареной. „Маккаби“ завтра примет „Шериф“», — говорит Никитенко.

Интересно, откуда у так называемого госканала деньги на поездки по разным странам мира для съемок “Шерифа”. Может от рекламы “Шерифа”? Например, в октябре этого года Первый приднестровский выпустил трехминутный репортаж о юбилее шерифовского магазина в Каменке. Это как если бы Телерадио Молдова сняло целый репортаж о скидках в магазине Линелла, например. 

«В Каменке сегодня наградили работников супермаркета „Шериф“, магазину исполнилось 10 лет», — говорится в репортаже телеканал.

Уточню: нет ничего плохого в рекламе, если вы говорите зрителям/читателям о том, что это реклама. И что за этот материал вы получили деньги. Это честно. Но первый приднестровский этого не сделал.

Главный редактор — человек “Шерифа”

Теперь поговорим о главном человеке на Первом приднестровском, который фактически определяет повестку канала. Главный редактор. После прихода к власти Красносельского, главным редактором стал Виктор Савченко — человек “Шерифа”. До прихода на так называемый госканал он вел передачу отражение на шерифовском канале ТСВ. 

Судя по его странице в фейсбуке на ТСВ он работал больше 10 лет с 2006 года по 2017 годы.

В июне 2016 года Савченко вместе с Красносельским принял участие во Всероссийском съезде партии “Единая Россия”. На том же съезде выступал президент России Владимир Путин. На этом заседании обсуждали список кандидатов в депутаты Государственной Думы России. Причем тут журналист и так называемый глава парламента Левобережья без 6 месяцев так называемый президент? Вопрос. 

Через год, в мае 2017 Савченко назначили главным редактором Первого приднестровского.

«Я две недели нахожусь в должности исполняющего обязанности и вот уже несколько минут в роли главного редактора Первого приднестровского. Я вижу, что там хватает талантливых людей, потенциал есть и канал будет расти», — сказал Савченко во время назначения. 

“Патриотичная повестка” от МГБ

«Первый Приднестровский», по данным самого канала, активно сотрудничает с новостными службами российских телеканалов – это пропагандистские «Первый канал» и «Россия», канал минобороны РФ «Звезда», канал СНГ «Мир». 

Заместитель главреда Первого приднестровского Лидия Салкуцан в прошлом году была признана журналистом года в регионе. Ранее она сотрудничала с каналом «Россия 24» в создании серии фильмов о регионе. 

В прошлом году она выпустила несколько фильмов “патриотической направленности”. Один из них — «Война в Приднестровье: это может повториться?». В фильме рассказали, что молдаване — сепаратисты, которые вышли из Советского союза.

«А потом было 23 июня 1990-го. День, когда Молдова, по сути, отказалась от Приднестровья. Сначала заявили о суверенитете, сепаратизм решили прикрыть постановлением о признании Пакта Молотова-Риббентропа ничтожным», — говорится в фильме. 

Почему действия Молдовы, выходящей из распадающегося Союза, — это сепаратизм, а действия тираспольского режима, политически отдаляющегося от Кишинева — нет? На этот вопрос приднестровские журналисты, правда, не ответили. 

В этом фильме журналисты заявили, что Молдова сама во всем виновата, напала на Приднестровье и дальше по списку, как любит тираспольский режим. Правда, только с комментариями приднестровских политиков и экспертов. Снова без позиции Молдовы. 

Наши источники, работавшие на Первом приднестровском, на правах анонимности сообщили, что у так называемого Министерства госбезопасности региона есть “папочка” и досье на каждого журналиста так называемого госканала. Также сотрудники так называемого МГБ периодически просматривают соцсети журналистов, чтоб там не было чего-то «плохого». Это цитата.

Первый приднестровский выпускает репортажи к годовщинам так называемого МГБ. А в прошлом году, к 30-летию сняли целый фильм. 

«Сегодня в эфире Первого приднестровского фильм к юбилею МГБ», — говорится в репортаже.

И транслирует фильм, снятый самим так называемым МГБ.

«Прививка от соцсетей — фильм Министерства госбезопасности ПМР», — говорится в репортаже.

Так называемое МГБ может влиять и на редполитику канала, скажем “спуская сверху” темы, которые нужно осветить. Как говорят наши источники, это легко понять даже по самим темам. Некоторые журналисты это понимают и специально берут себе такие репортажи. Для чего — непонятно, так как, со слов наших источников, за них больше не платят. 

Одним из примеров являются репортажи Андрея Вакулы. В день обстрелов здания так называемого МГБ он делал репортаж с места событий в тот же вечер. 

«Жилые дома у министерства госбезопасности, все спокойно, моросит дождь. На часах 21:10. О последствиях взрыва напоминают только осколки на земле», — говорит Вакула в видео. 

Также он рассказывал о том, как в Молдове плохо живется. Например, Вакула снял репортаж из Бульбоаки во время Саммита Европейского политсообщества. Видео носило очень провокационный и манипулятивный заголовок: «Взаперти и силовики с „пушками“: жители Бульбок о евросаммите». 

«Новые тротуары, разметка. Ровная дорога от Кишинева до Бульбок. В асфальт закатали миллионы европейских денег», — говорит Вакула. 

Вообще Вакула был активным “патриотом” еще со школы. Он писал сочинение о любви к России и давал комментарии “Первому приднестровскому”.

«Я патриот, я гражданин России», — говорил Вакула. 

Неудивительно, что его завербовали на так называемый госканал заниматься пропагандой. 

“Футбол вне политики”

По данным самого канала, «Первый Приднестровский» вещает на всей территории региона и на близлежащие регионы Молдовы, Украины. 

Приднестровские каналы не получили лицензию в Молдове и на них не распространяется действие Кодекса об аудиовизуальных услугах. Об этом этом нам сообщили в Совете по телевидению и радио. Также нам сказали, что вопросы о телеканалах являются частью процесса приднестровского урегулирования и относятся к деятельности Бюро по реинтеграции. 

При этом приднестровский канал, незарегистрированный в Молдове, распространяющий фейки, рекламируется на территории, подконтрольной Кишиневу.

Дело в том, что на матчах по сокке в Чореску висит реклама Первого приднестровского. Сокка — это вид мини-футбола. А матчи организует общественная организация Сокка Молдова.

А еще логотип Первого приднестровского висит на сайте сокка в Молдове. 

Дело в том, что в молдавском турнире по сокке — Амолига — играет команда, состоящая из работников Первого приднестровского. Главред Савченко у них глава клуба. 

В бюро по реинтеграции нам сообщили, что общественные организации не обязаны согласовывать футбольные матчи с правительством. 

«Платформа по организации матчей является неправительственной организацией, т.е. данные НПО не обязаны согласовывать свою деятельность, свои внутренние процессы по проведению матчей с ведомствами Республики Молдова. В то же время это не входит и в компетенции Бюро — согласовывать места проведения данных матчей», — пояснил нам Иван Цуркан, глава Управления по анализу и информации Бюро политик по реинтеграции.

Мы побывали на стадионе в Чореску, но там рекламные плакаты и постеры турнира не висели. Как нам сообщили в Сокка Молдова, они арендуют футбольные поля у Федерации футбола Молдовы, а рекламные плакаты висят только во время матчей. 

Мы обратились в Сокка Молдова, чтобы узнать, почему на стадионе в Чореску висит плакат незарегистрированного в Молдове канала, который распространяет дезинформацию о правом береге. 

«Приднестровский телеканал является информационным партнером, но не только. Они представляют в нашем чемпионате свою корпоративную команду, она называется Авангард. (…) У каждой команды, которая участвует в нашем чемпионате, есть право на размещение двух баннеров по периметру арены на протяжении матчей сезона», — пояснил нам Сергей Урсул, исполнительный директор Сокка Молдова.

По данным Сокка Молдовы, Первый приднестровский не платит взнос за участие в соревнованиях, как это делают остальные клубы, но вместо этого оказывает услуги продакшна и постпродакшна. 

«Телеканал является не только участником, они являются еще и информационным партнером в плане распространения информации и эфирной сетки, где транслируются у наши матчи в новостных выпусках есть информация о наших мероприятиях. (…) В том числе они оказывают нам услуги, как подрядчик по контенту и по постпродакшену. Они нам помогают на протяжении 3 лет и продакшном и постпродакшном и разным контентом, который относится ко мне, к моему продукту футбольному», — говорит Урсул. 

При этом в Сокка Молдова отказались комментировать “политический контент”, который выходит на Первом приднестровском и заявили, что спорт вне политики.

«Поэтому мы абсолютно тут не политизируем ситуацию. Мы говорим исключительно о футболе», — сказал Урсул.

Получается, что Первый приднестровский транслирует матчи Амолиги. Таким образом привлекает к себе зрителей, которые могут не интересоваться приднестровской тематикой. Потом эти же люди остаются на странице первого приднестровского и смотрят новости о том, какой правый берег плохой. 

Кстати, все матчи Амолиги проходят исключительно на правом берегу. 

«То есть эта команда всегда приезжает сюда. Либо в Чореску, либо в Кишинев», — уточнил Урсул. 

Что там с законом о сепаратизме? Первый приднестровский с регулярной периодичностью выпускает репортажи о том, что “в Молдове всех посадят”. 

«Принести кофе министру Игнатьеву на встрече в Кишиневе или рассказать детям в школе историю приднестровья — уголовное дело», — говорит журналистка Первого приднестровского в репортаже.

Получается, телеканал Первый приднестровский стал частью медиахолдинга “Шериф”. Он доступен на правом берегу, но при этом не подчиняется местному закону. Распространяет фейки о Кишиневе, но рекламируется в пригороде столицы. И никто пока ничего не может с этим сделать. 

На этом на сегодня у нас все. Следующее видео будет о телеканале ТСВ и выйдет уже в следующем году. Подписывайтесь на наш канал, чтобы его не пропустить, ставьте лайк этому видео. Поддержать нас и нашу работу можно, задонатив нам на патреон. Все ссылки будут в описании под видео. 

Встретимся с вами уже в следующем году. Уже в начале года мы выпустим еще два расследования о приднестровских медиа, а в январе вас ждет новый выпуск “Доверяй, но проверяй”. Пока.