Доверяй, но проверяй: Речь Красносельского, ракета в Кицканах и “Шериф” вне политики
Новый выпуск “Доверяй, но проверяй”. Сегодня мы разберем обращение Вадима Красносельского к годовщине самопровозглашения так называемой республики, звуки выстрелов в регионе и следы от оружия на домах жителей, осколки ракеты в Кицканах и должен ли быть футбол вне политики.
Прежде чем мы начнем, подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить следующие выпуски, и ставьте лайк этому видео.
А теперь к темам. 31 августа в Тирасполе политики праздновали провозглашение так называемой республики. Мы не покажем вам парад, а обсудим речь так называемого главы региона Вадима Красносельского. Помимо поздравлений в своем 20-минутном обращении он ностальгировал по Советскому Союзу, использовал язык вражды, повторял за Захаровой и хвалил Россию. Ну, куда ж без этого.
А теперь давайте обсудим, что не так в речи так называемого лидера региона. Спойлер: очень многое. А в конце будет моя любимая цитата Красносельского. Это лучше того, что Кличко говорил про завтрашний день, поверьте.
А начнем мы с самого важного: приднестровский регион — это не независимое государство, а часть Республики Молдова, на которой незаконно находятся российские войска. Все.
Тоска по Союзу и повторение за Путиным
Начал свое обращение Красносельский с поздравлений и тоски по Советскому Союзу, который назвал империей.
“Хочу отметить тот момент, что образование Приднестровья проходило в сложнейших условиях — условиях распада единого государства под названием Советский Союз. Сложное было время. Сравнить сложно, наверное, когда гибнет империя целая», — сказал Красносельский в обращении.
Путин в свое время назвал распад Союза трагедией: «Такой же трагедией, как и для подавляющего большинства граждан страны. Ведь что такое распад Советского Союза? Это распад исторической России под названием Советский Союз».
Дальше Красносельский повторил слова президента России о том, что в распаде Советского Союза виноваты большевики.
“Те личности, которые умышленно разваливали советское государство, наверное не понимали, что делали тогда. Они тогда руководствовались личной заинтересованностью, личной алчностью до денег и до власти, на самом деле. А последствия сегодня — это воины, это кровь, это братоубийственная война в конечном итоге, которая идет именно сегодня. Это последствия”, — сказал Красносельский.
А теперь сравните: “К распаду нашей единой страны привели исторические, стратегические ошибки лидеров большевиков, руководства КПСС, допущенные в разное время в государственном строительстве, экономической и национальной политике. Распад исторической России под названием СССР на их совести”, — заявил Путин 21 февраля 2022 года во время объявления об аннексии Донецкой и Луганской областей Украины.
Дальше в речи Красносельского мы увидим, что он довольно часто повторяет мысли лидеров России и использует язык вражды.Он негативно высказывается не только о людях, разваливших Советский Союз, но и о румынском языке, правом береге и людях живущих здесь. При этом Красносельских восхищается Россией и поддерживает российских миротворцев. Это мы обсудим дальше в видео.
Защита прав человека “по-приднестровски”
В своем обращении Красносельский заявил, что Приднестровье создали для защиты прав граждан. Иронично: лидер тираспольского режима, который как раз и нарушает права граждан, говорит об их защите. Такая риторика характерна для авторитарных режимов — они говорят о защите ценностей или прав, которые на самом деле чаще всего нарушаются.
“Народу, проживающему здесь, надо было совсем не много, даже не собственное государство, на самом деле, а элементарная защита своих прав и своих свобод”, — сказал Красносельский.
При этом в последние годы в регионе постоянно принимают поправки, которые все больше ограничивают свободы и основные права человека. Так, в 2022 году жителям региона запретили жаловаться на местные власти в молдавские суды и Европейский суд по правам человека. За это ввели уголовную ответственность. В этом году в Тирасполе усилилборьбу с экстремизмом. И теперь за критику так называемых властей можно получить статью и прослыть экстремистом.
Очень помогает защищать права человека, правда? Хотите еще? В 2019 году ввели статью (316-1) за “оскорбление президента”. Так, за негативный комментарий в адрес Красносельского можно получить до 5 лет тюрьмы. На какой срок я тут уже наговорила?
Ограничения вводились с начала становления так называемой государственности в регионе, их эффект виден сегодня, когда не осталось ни одного независимого СМИ, а гражданское общество ограничилось социальными и благотворительными акциями. По факту, в регионе даже запрещено заниматься гражданской активностью.
Правозащитники из Promo-LEX в своем докладе отмечают, что таким образом тираспольский режим старается сохранить безнаказанность в регионе и закрепить тотальный контроль.
До 1 декабря 2022 года ЕСПЧ вынес 51 решение по приднестровским делам. В 34 из них истцы либо не имели справедливого судебного разбирательства, либо не воспользовались эффективным средством защиты своих прав.
В общем, с защитой прав человека понятно. Красносельский просто не уточнил, права какого человека или каких людей в регионе защищают. А вы как думаете, кого в регионе на самом деле защищают?
Красносельский списывает у Захаровой?
Не удержался Красносельский в своей речи и от комментариев ситуации в правобережной Молдове. Лидер приднестровского региона в лучших традициях российской пропаганды намекнул на то, что молдавского народа больше нет.
“Что мы видим в Молдове в настоящее время — язык румын, культура румын, традиции румын. Какой народ формируется? Понятно, какой народ формируется — новый румынский народ на исторической территории под названием Бессарабия, бессарабский румынский народ”, — заявил Красносельский в обращении.
Я вас уверяю, вы уже слышали или читали подобное. И даже не один раз. Похожие заявления делала официальный представитель МИД России Мария Захарова. В марте она комментировала замену синтагмы “молдавский язык” на “румынский”. Тогда она задалась вопросом “чья теперь Бессарабия”, намекая на подчинение Румынии.
“Отказываясь от молдавского языка, нынешний режим в Кишинёве поднимает вопрос: чья теперь Бессарабия (которая до 1940 года была оккупирована Румынией) и кому принадлежат земли по Днестру (которые до 1940 года входили в состав Украины)?” — писала Захарова в своем телеграм-канале.
Такой же намек спустя месяц сделал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. Он заявил, что Молдова сознательно урезает собственный суверенитет.
«Мы видим вот этот вот тоже дрейф в сторону поглощения со стороны Румынии, мы видим действия, направленные на сознательное урезание своего собственного суверенитета, и так далее, и тому подобное»,— сказал представитель Кремля.
Пишите в комментариях, у кого, по вашему мнению, списал Красносельский: у Захаровой или Пескова.
Списывание у Захаровой: попытка номер 2
Думали на этом заканчилось повторение нарративов российской пропаганды? Если бы. Далее в своей речи Красносельский пожаловался, что в официальных документах Молдовы решили писать не “Приднестровье”, а «приднестровский регион», да еще и со строчной буквы.
«Это сегодня молдавские политики придумывают, как назвать Приднестровье, вот они сделали прорыв недавно, понимаете, они приняли решение называть не Приднестровье, а приднестровский регион с маленькой буквы, понимаете. Как будто от этого молдавский народ завтра заживет лучше, интереснее и богаче», — сказал Красносельский.
В конце июня на своем брифинге схожую мысль выдала Захарова, когда говорила о возможном запрете русского языка в Латвии.
“Что это принесло этим странам? Может они стали крупными промышленными центрами за счет такой политики? Нет. Может, они, наконец, освоили космическое пространство, как они говорят, обретя свободу? Нет. Может наука там развивается или какая-то ее часть? Нет”, — заявила Захарова на брифинге.
В общем идея понятна: не принимаем никаких решений, пока газ не подешевеет и в космос не слетаем. И не важно, что эти решения принимаются для поддержания суверенитета страны, о потере которого так часто говорят российские пропагандисты. Давайте проще и вернемся к мысли, которую я уже озвучила в начале видео: приднестровский регион — это часть независимой суверенной Молдовы, поэтому в документах мы и называем его “приднестровский регион”. Логично же.
Противопоставление двух народов
Но знаете к чему была вся эта речь? К противопоставлению двух народов. Еще одна манипуляция, которую так часто применяет российская пропаганда, противопоставляя Россию и условный “коллективный запад”: западные ценности нам чужды, наши традиции не сходятся и вообще они бы первые напали, если бы мы не напала первее. Уже слышали, спасибо. О том, что в приднестровском регионе продолжают кормить жителей байками о нападении молдавской армии мы уже говорили в предыдущем выпуске — ссылка на него.
Сейчас я хочу остановиться на другом моменте: Красносельский в своей речи говорит о том, что в Молдове живут два разных народа: молдавский, который все растерял и чуть ли не подчиняется Румынии, и приднестровский, который в самом расцвете.
«Выросли два народа совсем разных по своей сути и по содержанию. Там бессарабские румыны, здесь приднестровский многонациональный народ”, — заявил Красносельский.
И вот тут у меня единственный вопрос: зачем сеять вражду и разделять людей еще больше? Вы уже установилинезаконные блокпосты и разделили людей с разных берегов Днестра, вы постоянно говорите о различиях. Этого недостаточно? Нет у нас двух разных народов. На обоих берегах живут граждане Молдовы разной национальности, но приднестровского этноса не существует. Есть только искусственно созданный мыльный пузырь, в который встроен так называемый приднестровский народ.
В приднестровском регионе нет национальной розни?
И говоря о многонациональном приднестровском народе Красносельский заявил: «У нас нет национальной розни здесь в Приднестровье»
А Виктора Плешканова за что посадили? По засекреченному делу об экстремизмем его приговорили к 3 годам тюрьмы. Незадолго до задержания он вывесил флаг Украины на своем балконе и выразил поддержку украинскому народу.
Это разве не национальная рознь?
Подробнее об этой истории мы писали на сайте, а также выложили интервью с его женой. Ссылки на наши материалы будут в описании под этим видео.
«Хвала миротворцам»
И последнее из обращения Красносельского. Вы думаете, что в приднестровском регионе хоть одно событие может пройти без хвалы России? Кажется, нет.
«Сейчас знаете, очень модно, почетно даже, стало обвинять именно Россию в агрессии против Молдовы. Но не было же агрессии, это факт, который имеет место быть. Никто на Молдову не нападал», — сказал Красносельский.
Мы частично уже обсуждали эту тему в прошлом видео. Но я повторю специально для господина Красносельского. На территории приднестровского региона незаконно находятся российские войска. О необходимости их вывода уже много раз заявляли власти Молдовы с трибуны ООН или в рамках двусторонних встреч с иностранными лидерами. Более того в прошлом году Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла поправку №6 о российской военной агрессии против Молдовы, признав, что приднестровский регион Республики Молдова является территорией, оккупированной Российской Федерацией.
Европейский суд по правам человека в многочисленных решениях признавал Россию ответственной за ситуацию с правами человека в приднестровском регионе Молдовы, так как именно Россия контролирует так называемые власти региона.
«По истечении времени в приднестровье никому объяснять не надо, кто такие миротворцы. Мировторцы — это люди, которые сохраняют мир. (…) От всех приднестровцев искренние слова благодарности вам миротворцы: берегите Приднестровье», — заявил Красносельский в обращении.
В приднестровском регионе искусственно и постоянно создается образ вечной любви к возглавляемой Россией миротворческой миссии на Днестре, а также существуют наказания, если кто-то посмеет отрицать ее положительную роль. Только интересно, зачем нужны такие меры, если эта любовь действительно существует? Что вы думаете о миротворческой миссии в приднестровском регионе — пишите в комментариях.
Миротворческая миссия — это плод конвенции Ельцина-Снегура 1992 года. На международном уровне, миротворческие миссии должны иметь международный мандат, возглавляться ООН или ОБСЕ и соответствовать восьми критериям. А миссия, которая находится в нашей стране им не соответствует.
Подробнее о так называемой миротворческой миссии мы уже рассказывали в одном из наших дексов. Ссылка на него.
А теперь возвращаемся к словам Красносельского: «Миротворцы сохраняют мир». А как насчет дела правозащитников Promo-Lex Иона Маноле и Александру Постика, которых задержали на так называемом миротворческом посту, а российский миротворец несколько раз выстрелил в воздух и вел себя агрессивно.
Или что на счет дела гражданина Молдовы, которого застрелил российский миротворец? Это часть сохранения мира, о котором говорит Красносельский?
Напомню, 1 января 2012 года российский миротворец застрелил гражданина Молдовы. Спустя 3 года ЕСПЧ осудилРоссию за нарушение ст.2 Конвенции — право на жизнь. ЕСПЧ посчитал, что у российского миротворца не было оснований для использования огнестрельного оружия. Кроме того, ЕСПЧ констатировал и нарушение права родственников Вадима Писаря на участие в открытом расследовании в России.
Так что там с сохранением мир? Миротворцы незаконно останавливают людей на постах, стреляют, могут убить. Не похоже, на мирное урегулирование и сохранение безопасности.
Кто-то может сказать, что это все давние истории и сейчас уже не так. Но не тут-то было. Правозащитники Provo-LEX рассказали о случае, который произошел в прошлом году. В сентябре 2022 миротворцы остановили бывшего мэра села Пырыта Дубоссарского района и ветерана войны 1992 года Гурие Попу якобы для проверки документов.
Инцидент перерос в словесный конфликт, когда задержанный попытался запечатлеть происходящее на камеру, а миротворцы не давали ему покинуть пост в течение 8 часов. Гурие Попа отпустили только после того, как удалил видеофрагменты со своего телефона. После телевизионного интервью, где Попа раскритиковал миротворцев, его снова остановили.
Правозащитники считают, что эти задержания представляют собой метод травли и преследования местных жителей, критически настроенных по отношению к миротворческой миссии.
Летом этого года Парламентская ассамблея ОБСЕ, которая является частью переговорного формата 5+2, призвалазаменить “миротворческую миссию” на “гражданскую” и вывести российские войска из приднестровского региона. Но эту идею отвергли в Тирасполе.
На этом мы заканчиваем с разбором речи Красносельского. Давайте перейдем к новостям, которые обсуждали и которые специально замалчивали приднестровские СМИ в сентябре.
Звуки выстрелов в регионе
Есть тема, на которой приднестровские сми постоянно манипулируют — учения в Молдове. И снова главным экспертом выступил Андрей Сафонов, о котором мы уже говорили в прошлом видео. Кстати, он его посмотрел, назвал меня забавной и попросил его не смешить. Поэтому передаю привет господину Сафонову и в ответ прошу его не врать и не манипулировать.
Так вот в сентябре приднестровские сми, естественно, снова писали о военных учениях в Молдове, не уточнив, правда, что учения “Огненный щит” — ежегодные. Они проводились и в прошлом году.
“Людей накачивают будто бы военная угроза близка и ясно, что это все делается под антироссийскую и в значительной мере антиприднестровскую истерию”, — сказал Сафонов.
Мы уже говорили об этом в прошлом видео, но я коротко повторю для господина Сафонова. Молдавская армия не нападает на своих граждан, а должна уметь защитить их в случае угрозы. А исключать угрозу нельзя в условиях, когда Россия напала на Украину, а российские войска незаконно находятся на территории приднестровского региона Молдовы.
Кстати, про угрозу, 7 сентября во время учений так называемых силовых структур приднестровского региона в Рыбнице произошел инцидент с применением боевых патронов. В результате этого инцидента на стенах некоторых жилых домов города остались следы от пуль, разбиты окна и повреждены квартиры. Об этом сообщила молдавская делегация в Объединенной контрольной комиссии (ОКК).
Делегация Приднестровского региона подтвердила это и отметила, что пострадавших нет.
Так называемые власти региона и СМИ, естественно, ничего не сообщали произошедшем. Более того, 7 сентября Первый приднестровский выпустил видеорепортаж под заголовком: “В зоне безопасности все спокойно”. Похожий репортаж выпустил и телеканал ТСВ. То есть в день, когда была стрельба, которую потом подтвердили так называемые власти региона, приднестровские СМИ писали, что все спокойно. И переводили стрелки на учения в Молдове.
Кстати, помните в прошлом выпуске, Сафонов говорил, что Молдова якобы готовится к боям в городах и собирается нападать на приднестровский регион? Только вот получилось совсем наоборот: учения в городах проводят силовые структуры региона.
При этом на том же совещании, где обсуждалась стрельба в Рыбнице, приднестровская делегация обвинила Кишинев в том, что во время учений на полигоне Бульбоака якобы были слышны звуки выстрелов, которые могли бы обеспокоить жителей Бендер и Григориопольского района.
“Используются соответствующие артиллерийские системы, значит, соответствующие пулеметные системы, которые слышны как в городе Бендеры, так и в Григориопольском районе. И люди естественно переживают, что происходит на данных полигонах” — сопредседатель ОКК Олег Беляков.
Почему Беляков вообще обсуждает звуки, которые доносятся с Бульбоаки? Может, чтобы не говорить об инциденте в Рыбнице. Чтобы у приднестровских СМИ были темы для репортажей и была возможность не освещать то, что происходит на самом деле. Это частая практика в ОКК, когда в регионе что-то происходит, они говорят о другом, чтобы нарушения так называемых властей затерялись в повестке дня. Мы будем следить за тем, как инцидент в Рыбнице будет обсуждаться в ОКК, но есть опасения, что на других заседаниях появятся другие проблемы, а об этой забудут. Но мы напомним.
«Шериф» вне политики?
В конце прошлого выпуска мы просили вас писать комментарии и обсуждать с нами темы. Но мы даже не ожидали, что больше всего просмотров будет на отрывке про матчи Шерифа. Если вам это так интересно — давайте поговорим подробнее. Помните проблему? УЕФА после консультации с “местными властями” и получения “гарантий безопасности” разрешил Шерифу играть еврокубковые матчи в Тирасполе. Федерация футбола Молдовы поддержала Шериф, а власти Молдовы недовольны, что УЕФА обращался напрямую к так называемым властям в Тирасполе. Но при этом никак не реагируют на то, что матчи проходят в регионе, где нарушаются права человека. Правозащитники попросили УЕФА отменить свое решение из-за нарушений прав человека в регионе. А мы спросили у УЕФА, кто дал “гарантии безопасности” в регионе. Ни мы, ни правозащитники пока не получили ответа от УЕФА.
Комментаторы в нашем тик-токе разделились на два лагеря. Первые считают, что футбол должен быть вне политики. Хотя как можно их разделять, когда Виктор Гушан — глава клуба и холдинга Шериф, владеет значительной частью экономики региона, а также влияет на политику, т.к многие чиновники в регионе — бывшие работники “Шерифа”. Холдингу Шериф принадлежат супермаркеты, автозаправочные станции, строительные компании, гостиницы, сеть мобильной связи, пекарни, ликеро-водочный завод, мини-империя радиостанций и каналов телевидения. Но по факту, футбольная инфраструктура и футбольный клуб из легионеров созданы благодаря политическому влиянию. Если бы не монополия холдинга “Шерифа”, то и такого успешного футбольного клуба бы не было.
Другие комментаторы считают, что нельзя разделять футбол и политику, ведь в регионе с мая прошлого года действует желтый уровень террористической угрозы. В сентябре его продлили до 15 ноября. Что он предусматривает? Усиленный контроль безопасности в регионе и установление дополнительных блокпостов. Но почему-то это не мешает проводить на тираспольском стадионе матчи с участием примерно 14 тысяч болельщиков. При этом в это время в приднестровском регионе убили оппозиционера Олега Хоржана, а расследование до сих пор не продвинулось, продолжают оставаться под стражей политзаключенные. Но это видимо недостаточная причина, чтобы перенести матчи в Кишинев.
Как может быть спорт вне политики, когда тележурналистку Елену Коваленко не пустили в приднестровский регион на матч Шерифа против Ромы. Ей запретили въезд на три года.
В правительстве заявили, что “приняли к сведению” эту информацию. И пообещали принять “законные ответные меры”, чтобы воспрепятствовать подобным действиям. При этом раньше конституционные власти уже говорили об ответных мерах и о том, что нельзя мириться с незаконными решения Тирасполя. Но на практике ничего не менялось.
Кстати, в комментариях нас обвинили в том, что мы завидуем. Но поверьте, мы бы с удовольствием смотрели матчи в Тирасполе, если бы у нас не было так называемой границы внутри страны, если бы в регионе не нарушались права человека, а власти были бы конституционными.
А что вы думаете об этом: должен ли спорт быть вне политики и почему?
Обломки ракеты в Кицканах
В ночь на 25 сентября обломки ракеты упали в селе Кицканы. Сам взрыв якобы произошел в воздухе, боевая часть ракеты упала в грунт и не взорвалась. Приднестровская сторона без анализа военных специалистов утверждает, что это фрагменты ракеты С-300.
Той же ночью российские войска атаковали Одессу и Одесскую область дронами и ракетами. Как раз в это время в Тирасполе и Бендерах сообщали о громких звуках, которые раздались с разницей в несколько минут – в 00:54 и 00:59.
На место падения осколков прибыли военные наблюдатели совместной миротворческой миссии. На данном этапе происхождение ракеты неясно, траектория ее полета не подтверждена независимыми источниками.
Вечером 26 сентября в регионе нашли еще обломки от ракеты, специалисты предполагают, что это топливный бак и маршевый двигатель ракеты.
Пресс-секретарь правительства Даниел Водэ рассказал, что в этой ситуации остается очень много неизвестного.
“Очевидно, что это последствия войны, развязанной Россией в соседней стране. Министерство обороны не подтверждает, что воздушное пространство Молдовы было нарушено. Не ясно происхождение этой ракеты, не ясны детали», — сказал Водэ.
О произошедшем рассказали российские СМИ, как будто это не их ракеты атакуют Украину и прилетают на территорию нашей страны. Некоторые написали, что обломки упали после работы ПВО в Одесской области, как бы намекая, что вина на Украине. Кое-кто в России вообще предположил, что это провокация Вооруженных сил Украины, и вообще это украинская ракета не туда полетела. Из той же оперы: мол Украина сама себя обстреливает. Надеюсь, в это уже давно никто не верит.
В четверг, 28 сентября состоялось заседание Объединенной контрольной комиссии, на котором обсуждалась упавшая ракета. Это событие обсуждалось почти 5 часов. Стало известно, что осколки эвакуировали под контролем военных наблюдателей от трех сторон России, Молдовы и приднестровского региона. Они хранятся на неподконтрольной Молдове территории в селе Парканы. При этом наблюдателям не разрешалось фотографировать, можно было делать только письменные заметки. Точно так же им не разрешалось осматривать фрагменты — место, где находились предметы, было огорожено.
В ходе обсуждения в комиссии выяснилось, что отсутствует экспертиза, подтверждающая, что осколки принадлежат ракете С-300, во-первых, потому что они были исследованы приднестровской стороной, а во-вторых, потому что в составе военного командования, при ОКК нет специалистов, которые могли бы сделать такие выводы.
Несколько осколков от ракеты нашли вне зоны безопасности. Приднестровская сторона хотела обсудить и это на заседании, но у них нет таких полномочий, так как эта территория подконтрольна властям Молдовы.
Стороны не смогли договориться о создании комиссии по расследованию этих событий. Молдавская сторона требует исследовать и сами объекты, не ограничиваясь обстоятельствами их падения.
Тема была закрыта до следующего заседания, чтобы найти формулу, устраивающую все стороны. Интересной деталью является то, что подобные споры по поводу формулировок в порядке вещей в ОКК. Поскольку языком общения является русский, то постоянно возникают различные формулировки с двойным смыслом, которые могут поставить в неудобное положение членов молдавской делегации, являющихся носителями румынского языка. Этот метод направлен на запугивание молдавской делегации.
Остается загадкой почему приднестровской сторона так настаивать на том что ракета именно с 300 вы как думаете, пишите в комментариях?
На этом на сегодня у нас все. Закончить этот выпуск я хочу цитатой Красносельского, которая стала моей любимой. Я даже комментировать ее не буду.
“Мир, конечно, меняется. Наверное, поменяется мир и то, что было до 22 февраля 2022 года никак не будет уже днем завтрашним. Мир будет другой. Какой? Никто не знает. Но факт — другой. Факт другой”
Ставьте лайк, подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить следующие видео. Пишите в комментариях, что думаете по этим темам и поделитесь этим выпуском в своих социальных сетях. Поддержать нас и нашу работу вы можете задонатив нам на патреон. Увидимся уже в следующем видео.
“33 года — наверное достаточно”.