Opinii despre o posibilă „catastrofă umanitară” în regiunea transnistreană: Demontarea pașnică a structurilor „de stat” poate să ne oblige să fim preocupați

Reacții critice după vizita ministrului Energiei, Victor Parlicov la Sankt Petersburg, unde s-a întâlnit cu directorul Gazprom, pentru a primi asigurări în legătură cu continuarea livrărilor de gaz în regiunea transnistreană. Incertitudinea cu care a rămas R. Moldova în urma acestei vizite a alimentat temerile că livrările ar putea fi sistate. 

Astfel, în timp ce vicepremierul pentru Reintegrare, Oleg Serebrian declară că întreruperea livrărilor în regiunea transnistreană „ar putea fi o catastrofă umanitară”, oficiali și membri ai societății civile denunță, pe de o parte, șantajul rusesc și, pe de alta, critică felul în care Guvernul de la Chișinău răspunde la condițiile impuse de partea rusă.

Pe 31 decembrie curent expiră acordul de tranzit a gazului rusesc prin Ucraina, iar pe lângă R. Moldova ar putea fi afectate Austria, Ungaria, Slovacia, Austria.

„Ei folosesc Transnistria pentru a-și rezolva problemele în Moldova și folosesc Moldova pentru a-și rezolva problemele în Ucraina. Vor să ne îngloade în datorii, să ne urască oamenii din stânga Nistrului că nu-i putem ajuta eficient și să le ducă dorul rușilor de dragul facturilor mici, dacă dorul ideologic s-a cam tot mâlit în ultimii ani”, spune fostul vicepremier pentru reintegrare, Alexandru Flenchea.

În context, acesta a criticat și felul în care ministrul Energiei a menționat în discursul public exponenții regimului separatist de la Tiraspol. „Ministrul crede că în Transnistria există autorități. A repetat ostentativ această formulă care sună nefiresc din gura unui membru al unui Guvern care nu recunoaște nici independența, nici formula administrativ-teritorială în care există Transnistria de peste 30 de ani. În regiune nu s-au organizat niciodată alegeri democratice, libere sau măcar corecte, marionetele cu care ministrul vrea să discute, mai mult, să le ia cu el la discuțiile cu partenerii externi sunt puse și scoase după voia stăpânului, fără putere de decizie, fără voce și fără autoritate.”

„Ne așteaptă o iarnă grea”

Pe 27 noiembrie curent, premierul Dorin Recean a atenționat, la rândul său, moldovenii că „ne așteaptă o iarnă grea”, referindu-se și el la o posibilă „catastrofă umanitară” care ar putea surveni în cazul întreruperii livrărilor de gaze către regiunea transnistreană. Plus că pe 29 noiembrie ANRE a aprobat un nou tarif la gaz: 16.7 lei per m3 de gaz, cu peste 3 lei mai mult decât tariful actual.

Alexandru Flenchea consideră însă că, sprijinind financiar regiunea transnistreană, autoritățile de la Chișinău ar putea repeta „experiența nefericită a abordărilor greșite în raport cu Găgăuzia”.

„Bani mulți pompați în regiune mică, oricum insuficienți să fericească toată lumea, dar suficienți ca să semene ură în rândul celorlalți moldoveni pe care nu-i sprijină nimeni, doar le înaintează nota factura”, a mai spus Flenchea.

„Nu s-a consolidat sistemul energetic, deși se știa că o astfel de situație era inevitabilă”

De asemenea, avocatul organizației Promo-LEX, care apără drepturile persoanelor din regiunea transnistreană, Vadim Vieru enumeră mai multe aspecte pe care Chișinăul nu a înregistrat progrese în raport cu regiunea transnistreană.

Printre acestea, lipsa unei strategii de reintegrare a țării, extinderea echipei de doar 10 persoane care muncește la Biroul pentru Reintegrare sau cheltuielile direcționate pe concerte, în loc de subvenționarea fermierilor care au terenuri în stânga Nistrului.

„Deținuții politici continuă să se afle în așa-numitele penitenciare din regiunea transnistreană și nu se insistă ca ei să fie eliberați. Atunci când Procuratura Generală primește o plângere în legătură cu fapte penale comise pe malul stâng, preferă să nu facă acțiuni de urmărire penală „pentru a nu tensiona” situația.

Oamenii care fug de persecuții sunt nevoiți să fie plasați în mănăstiri și hoteluri, pentru că guvernul nu poate să protejeze persoanele strămutate intern. Propriii cetățeni nu se pot deplasa liber în țara lor, pentru că au interdicții stabilite de așa-numitele autorități și dosare penale pornite, iar guvernul nu face nimic în această privință.

Am preferat să nu facem multe pentru a consolida sistemul energetic, știind că această situație, mai devreme sau mai târziu, se va întâmpla”, a menționat Vieru.

„E puțin credibil că Putin este gata să cedeze „pionul transnistrean”

Deputatul din partea PAS, Oazu Nantoi a îndemnat la calm, în urma declarațiilor alarmante privind situația cetățenilor din partea stângă Nistrului, în cazul sistării livrării de gaze de către ruși, catalogând acțiunile Gazprom drept șantaj.

„În primul rând, regimul lui Putin, din 24 februarie 2022, acoperă cu mormane de cadavre de cetățeni ruși fiece metru pătrat de teritoriu ucrainean capturat. Prin urmare, e puțin credibil că Putin este gata să cedeze „pionul transnistrean”, cu cei 3 700 de km2 în spatele Ucrainei controlate de el, în cârdășie cu „Sheriff”.

Inclusiv apare întrebarea firească: de ce „Sheriff”, care s-a ales cu mai multe miliarde de dolari din scheme de contrabandă – ceea ce înseamnă și jăcmaneala de proporții a bugetului R. Moldova, n-ar putea să-și asume responsabilitatea (financiară) pentru evitarea „catastrofei umanitare” în regiunea contralată de ei, în cârdășie cu Putin?”, declară Nantoi.

Deputatul se întreabă de ce cetățenii R.Moldova de pe malul drept, „trebuie să plătim pentru ca să nu îngețe în cazarmele lor cei din trupele lui Putin de ocupație? Să nu înghețe cele 33 de păpuși ale ”Sheriff”-ului din ”sovietul suprem” care mimează existența ”statalității transnistrene”?”

Lista întrebărilor de acest gen, spune el este lungă, însă, răspunsul e unul singur numai „extinderea necondiționată a suveranității R. Moldova asupra așa- zisei „Transnistrii”, cu demontarea (pașnică) a structurilor „de stat” și demilitarizarea acestei regiuni, poate să ne oblige să fim preocupați de evitarea „catastrofei umanitare” în stânga Nistrului”. 

În urma crizei energetice din octombrie 2021, sprijinul direct al Uniunii Europene a dus la primele achiziții de gaze din surse alternative decât cele din Rusia, deschizând calea către diversificarea și independența energetică a R. Moldova. Totuși, Gazprom a continuat să livreze gaze naturale către R. Moldova, în mare parte destinate regiunii transnistrene.

Zona de Securitate va publica în curând un video explicativ din rubrica DEX la acest subiect, abonați-vă la canalul nostru de YouTube.